Comisia Sulfinei Barbu: UCIDEREA cainilor si TERORIZAREA POPULATIEI la dispozitia hingherilor dementi

Comisia Sulfinei Barbu: UCIDEREA cainilor poate fi decisa de cativa cetateni

(41638 semnaturi)

C O M U N I C A T   D E   P R E S A

———————————————————————————————

SEMNATARI: 43 ONG-URI

In iunie, plenul Camerei Deputatilor decide retrimiterea PL912/2007 privind gestionarea cainilor comunitari la Comisia pentru administratie publica, cu recomandarea expresa sa fie consultate ONGurile si sa se dea o forma coerenta, eficienta, etica proiectului legislativ.

Dupa inca un simulacru cinic de consultare a ONG-urilor, presedinta Comisiei pentru administratie publica, Sulfina Barbu, decide sa introduca proiectul, pe ascuns, miercuri, 14 septembrie, in afara ordinii de zi, asigurandu-se ca doar o parte din membrii comisiei sunt prezenti, iar ONGurile si presa nu mai au nicio posibilitate de acces. Comisia voteaza aceleasi amendamente aberante pe care le votase si cu precedentele ocazii. Cu o mica modificare, la fel de aberanta: Decizia de a omori sau nu cainii se va lua de catre consiliile locale dupa consultarea populatiei, prin referendumuri locale, prin sondaje de opinie, prin adunari de cartier etc (!)”

Dand dovada de obtuzitate cronica si de o evidenta rea-vointa, membrii Comisiei au ignorant inca o data TOATE argumentele tehnice, TOATE opiniile autorizate, TOATE recomandarile si studiile pertinente ale forurilor si organizatiilor specializate in aceasta problema (studiile si recomandarile Organizatiile Mondiale ale Sanatatii, recomandarea Intergrupului  pentru Protectia si Bunastarea Animalelor din cadrul Parlamentului European, pozitiile Colegiul Medicilor Veterinari din Romania si ANSVSA, propunerile si expertiza Organizatiilor de protectie a animalelor, argumente logice, etice etc) dar si esecul lamentabil al gestionarii cainilor prin eutanasiere in masa si au decretat cu seninatate ca o chestiune eminamente tehnica (asa cum este metoda de gestionare a cainilor fara stapan) trebuie decisa prin consultare populara! (anterior, hotarase ca aceeasi chestiune tehnica trebuie transata prin hotararea unor institutii la fel de lipsite de expertiza: consiliile locale).

Precizam ca aceasta propunere IRESPONSABILA, DEMAGOGICA SI FALIMENTARA deschide un precedent periculos pentru ca, mergand pe acelasi rationament, Comisia de Administratie Publica ar putea hotara in viitor ca populatia sa fie consultata si in legatura cu grosimea optima (pt. fiecare comunitate) a stratului de asfalt de pe strazi, in legatura cu diametrul optim (pt. fiecare comunitate) al sensurilor giratorii ce urmeaza a fi construite, in legatura cu structura de rezistenta optima (pt. fiecare comunitate) a blocurilor sau in legatura cu orice alta problema tehnica a carei solutionare este apanajul specialistilor.

Prin aceasta atitudine, COMISIA DE ADMINISTRATIE PUBLICA A MANIFESTAT UN DISPRET TOTAL nu numai FATA DE LOGICA DE BUN SIMT SI FATA DE SOCIETATEA CIVILA, (ale carei propuneri le-a respins in bloc pentru a treia oara), dar si FATA DE PLENUL CAMEREI DEPUTATIOR, care a trimis legea inapoi pentru a doua oara, cu solicitarea expresa a unor consultari reale cu societatea civila. Reamintim ca varianta PL 912 votata de Comisie contine o multidudine de prevederi absurde, stupide, discriminatorii, neconstitutionale si/sau care depasesc sfera de reglementare a acestei legi. Astfel, forma Comisiei:

– Blocheaza adaposturile si impiedica orice sansa ca problema cainilor fara stapan sa fie rezolvata vreodata;

– Creeaza haos si incoerenta pentru ca metodele de gestionare adoptate pot fi contradictorii si pot fi schimbate mereu;

Incadreaza in mod abuziv cainii cu stapan in categoria cainilor fara stapan (orice caine cu detinator poate fi luat de hingheri si tratat ca atare);

Obstructioneaza si descurajeaza drastic adoptiile; poti adopta un caine doar daca prezinti dovada spatiului de locuit (de ce sa prezint eu dovada spatiului locuit in fata unor hingheri?! Aceasta metoda era folosita in guvernarea CDR si PSD pentru imixtiunea hingherilor in proprietatile private, in cazul in care doreai sa adopti un caine din “adaposturile” primariei Ploiesti, de exemplu, fiind obligat sa permiti inspectarea proprietatii de catre hingherii de la Bucov!), dovada resurselor materiale si daca achiti o taxa (discriminare fata de cazul in care il adopt din alta parte, il iau din strada, il cumpar de la petshop unde nu exista conditionari). In contextul in care adoptia trebuie dimpotriva stimulata, PDL decide sa eutanasieze/intretina cainii adoptabili pe cheltuiala contribuabilului.

Obstructioneaza/blocheaza reteritorializarea;

– Instituie un control aberant si neconstitutional al serviciilor de hingherit asupra persoanelor care au adoptat caini, asupra detinatorilor de animale si asupra organizatiilor de protectie a animalelor!

Da posibilitatea omorarii tuturor cainilor, inclusiv a celor identificati, a celor cu stapan, intr-o perioada de pana in 3 zile lucratoare; (deci nici macar nu poti face apel la Politie, Parchet, samd, in conditiile in care legal ti se raspunde unei reclamatii in 30 de zile!);

– Da in mod abuziv, serviciilor de hingherit, puterea de a da amenzi desi si aceste servicii sunt pasibile de amenzi;

Facem un nou apel la Plenul Camerei Deputatilor, solicitandu-i sa dea dovada de aceeasi responsabilitate de care a dat dovada in trecut si sa trimita inca o data la Comisie aceasta lege aberanta sau sa n-o voteze.

SOLICITAM PUBLIC O INTALNIRE A UNEI DELEGATII REPREZENTAND SOCIETATEA CIVILA CU PRESEDINTELE ROMANIEI, TRAIAN BASESCU, INAINTE DE DEZBATEREA PROIECTULUI IN PLENUL CAMEREI DEPUTATILOR.

Facem un apel la toti iubitorii si detinatorii de animale dar si la toti cetatenii care vor intr-adevar sa nu mai existe caini pe strazile Romaniei, cerandu-le un lucru simplu: sa citeasca PL912, in forma propusa de Comisia de Administratie Publica. Nu ne indoim de faptul ca pentru orice om de buna credinta care va citi legea, constatarea absurditatii ei va veni de la sine.

O petitie cu 45 000 semnaturi va fi inmanata fiecarui grup parlamentar din cadrul Camerei deputatilor, Guvernului si Presedintiei.

Carmen ARSENE

Vicepresedinte FNPA

S E M N A T A R I

………………………………………

  1. FEDERATIA NATIONALA PENTRU PROTECTIA ANIMALELOR (FNPA), Bucuresti, prin Carmen Arsene, cmarsene@yahoo.com, fnpa@mail.com, tel. 0744156133

2.     Asociatia GROUP INITIATIVE FOR ANIMALS, GIA, Bucuresti, prin Raluca Simion, rsimion@yahoo.com, tel. 0723316673

  1. Fundatia “VIER-PFOTEN”, Bucuresti, prin Kuki Barbuceanu, kuki.barbuceanu@vier-pfoten.org, tel. 0723596007
  2. Fundatia pentru Protectia Cainilor Comunitari Campina, Prahova, prin Antonia Craciun, zorile2000@yahoo.com, http://www.sosdogs.ro, tel. 0721369809
  3. Asociatia “GAIA ANIMALI AMBIENTE – SAVE THE DOGS AND OTHER ANIMALS”, Constanta, prin Sara Turetta si Laurentiu Vasilescu, laurentiu@savethedogs.ro, tel. 0730031133
  4. Asociatia FREE AMELY 2000, Lugoj, jud. Timis, prin Elena Balaj, elena_balaj@yahoo.com
  5. Asociatia “HAR”, Bucuresti, prin Dana Mares dana@helpinganimalsromania.org, Grigoreta Mares, grigoreta_mares@yahoo.com
  6. Asociatia “CAINELE MEU”, Moreni, jud. Dambovita, prin Anda Gogoasa, anda.gogoasa@yahoo.com
  7. Asociatia “ANIMA”, jud. Arges, prin prof. Antoaneta Ionescu, asociatia_anima_campulung@yahoo.com, oanadaje@yahoo.com
  8. Asociatia pentru protectia animalelor “PRIETENI CREDINCIOSI”, Buzau, prin Rus Silvia, rus_slv@yahoo.com
  9. APPA “PRIETENII NOSTRI”, Slatina, jud. Olt, prin Gratiela Ristea, ladysihera@yahoo.com
  10. Asociatia pentru protectia animalelor “PROANIMA”, Suceava, prin Alina Gavriloaie, alinagavriloaie@yahoo.com
  11. Asociatia de protectie a animalelor PLOIESTI-MUNCHEN, Ploiesti, jud. Prahova, prin Mihaela Teodoru, mihaela04yay@yahoo.fr
  12. Asociatia “PRIETENI FARA GRAI” , Ploiesti, Prahova, by Denisa Sterie, denisa.sterie@yahoo.com
  13. Asociatia,,AJUTATI-L PE AZOREL”, Barlad, jud. Vaslui, prin Lucia Calinoiu l.calinoiu@yahoo.com
  14. Fundatia pentru protectia animalelor FIDUCIA, Reghin, jud. Mures, prin Lidia Mayer, pisamari@yahoo.com
  15. FUNDATIA ROMANA DE FOLCLOR, Bucuresti, prin Valeria Arnautu, valeriaarnautu@yahoo.com
  16. FPCC Mioveni, jud. Arges, prin dr. Ciuca Oana, ciuca.oana@yahoo.com
  17. Asociatia pentru protectia animalelor “HOPE FOR ANIMALS”, Gherla, jud. Cluj, prin Prigoana Eleonora, norica_p@yahoo.com
  18. Asociatia “TREI FRATI PATATI”, Turda, jud. Cluj, asociatia3fratipatati@yahoo.com, prin Brandusa Apostol

21.  Asociatia de protectie a mediului si animalelor “VREAU SA FIU LIBER”, Braila, prin Cosmin Candea, cosmincandea@yahoo.com

  1. Asociatia pentru protectia necuvantatoarelor “AMICII NOSTRI”, Turda, jud. Cluj, prin Fodor Dora
  2. Asociatia pentru protectia animalelor “NUCA”, Cluj, prin Alina Banu, asociatia_nuca@yahoo.com
  3. Asociatia pentru Protectia Animalelor “ADOR”, Botosani, prin Mustatea Maricel, marisat007@yahoo.com
  4. Asociatia pentru dezvoltare comunitara CALEIDOSCOP, Bucuresti, prin Carmen Secareanu carmensecareanu@yahoo.com
  5. Asociatia pentru drepturile animalelor ADA, Sighisoara, jud. Mures, prin Monica Fernengel

27.  Asociatia pentru protectia animalelor ‘IA-MA ACASA’, Bucuresti, prin Valeria Lebedenco, Valeria.Lebedenco@bcr.ro

  1. Asociatia pentru Ocrotirea Animalelor FULES, Gheorghieni, jud. Harghita, prin Gergely Vicus, gheva@rdsbv.ro
  2. Asociatia de Protectie a Animalelor “PROANIMA”, Suceava, prin Macovei Gabriela, macoveigabriela@yahoo.com
  3. Asociatia “PET HOPE”, Timisoara, prin dr. Mihaela Graure, pet.hope.association@gmail.com
  4. Asociatia pentru protectia animalelor “A DOUA SANSA”, Ramnicu-Valcea, prin Iulian Puican, iulian.puican@flash.ro
  5. Asociatia de protectie a animalelor “Sf.Mc.TRIFON”, Iasi, prin Catalina Cijevschi, catalina_cijevschi@yahoo.com
  6. Asociatia Pentru Protectia Animalelor “A Doua Sansa”, Bucuresti, ioana.tess@yahoo.com , prin Ioana Diaconu
  7. Asociatia de Protectie a Animalelor Minis – APAM, Arad, prin Cristina Zuba, cristina@apam.ro
  8. Asociatia “NU MAI ESTI SINGUR”, Bucuresti, prin Sorina Hanea, datuso@gmail.com
  9. “Dog Project”, Oradea, prin Carol Lazar, carol.lazar@sosdogs.ro
  10. Asociatia “ANIMAL LIFE”, Sibiu, prin Pana Otilia, aanathema@yahoo.de
  11. Asociatia pentru protectia animalelor “FREE LIFE”, Satu-Mare, prin Lucretia Simu, Carmen Fratila, office@freelifesm.ro
  12. Asociatia “AJUTATI-L PE LABUS”, Galati, prin Corina Grigore, help_labus@yahoo.com

40.  Asociatia ANIMALS NEED US, Brasov, by Ioana Secarea, ioanasecarea@gmail.com

  1. Asociatia “Sufletel”, Targoviste, prin Mariana Livia Vasilescu, livlife17@yahoo.co.uk
  2. Asociatia “ANIMATERRA”, Bistrita, jud. Bistrita-Nasaud, prin Rozina Bachner, animaterrabistrita@yahoo.com, brevioleta@yahoo.com
  3. Fundatia pentru protectia animalelor “COLT ALB”, Bucuresti, prin Sanda Andrei, fundatia_coltalb@yahoo.com
Advertisements

About vladcelgroaznic

Un luptator
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s